調査員:
|
こちらの手前味噌な情報だけを載せるよりも、USJ様が毎月検査なさっている結果も載せたほうが読者の方の理解も深まるのではないかと思いまして、再度お願いしている次第なんですが。そういった意味でも見せて頂くわけにはいきませんか?
|
総 務:
|
開示する意思は持っておりません。 |
調査員:
|
では、HPの方でも、私共の方で検査した結果のみを掲載する、という形になりますけれど。 |
総 務:
|
そう言われましても、されるんでしょうから、それについて、こちらの方が「やめてください」と言える事でもないんでしょうし。ただ、独自で水を採取されているという面に関しましては、はなはだ、ちょっと(意見が)なくはないんですが。 |
調査員:
|
と、いいますと? |
総 務:
|
採取されてはいけないのに検査までされて、HPで公表されているわけですから。で、水を採取されたのが、その場所であるか、ということも、私はよくわかりませんが。 |
調査員:
|
その場所…… |
総 務:
|
写真上で確認する程度のものですから。 |
調査員:
|
そうしますと、こちらの検査結果のほうが、疑わしいものである可能性があるということですか? |
総 務:
|
いえ、そういう意図は全くございません。 |
調査員:
|
そうですか。当社のホームページの方は見ていただけましたでしょうか? |
総 務:
|
はい。見させていただきました。 |
調査員:
|
ありがとうございます。感想のほうなどは? |
総 務:
|
別段ございません。 |
調査員:
|
御社についていろいろ書かせてもらってるんですが、感想はございませんでしょうか? |
総 務:
|
会社としては、特段、コメントは出ておりません。 |
調査員:
|
個人としましては? |
総 務:
|
水を取られて、採取されて、検査されてるなあと……それ以上は特に。 |
調査員:
|
こちらの方も、天下のUSJさんを攻めるようなことを記事にしておりますので、訴えられるんじゃないかと怖がってるんですが? |
総 務:
|
事実誤認であるということが、明確に言えるという事であれば、そうでしょうし、そうでもない内容であれば、何をどういわれても……という風に思っています。 |
調査員:
|
例えば、有害物質があるから気をつけろということになれば、事実誤認ということになるんでしょうか? |
総 務:
|
その辺は内容を見た上でないと。言葉は適切じゃないかもしれませんが、そちらのほうで、勝手に水を取っていかれて、勝手に検査されて、という前提で記事にされるのか、わかりませんので。 |
調査員:
|
最後ですけれど、なんとか、検査結果を教えて頂くわけにはいきませんか? |
総 務:
|
何度も同じお答えをして申し訳ないんですが、前回申し上げた通りで、変わりはございません。 |