USJ施工当時、土地所有者の「住友金属」と「大阪市」の間に癒着があったんじゃないか？ そんな唐突な質問に、電話取材を試みた USJ総務部の担当者はどうも気分を害したようだ。 そこで水質検査に関して、かつての『広報部とのやりとり』と今回の『総務部とのやりとり』の相違について追求してみることにした。 調査員：水質管理については一ヶ月に一回なさってるわけですね。
ＵＳＪ：ええ、やっておりますね。
調査員：まちがいなく？
ＵＳＪ：まちがいなく。
調査員：あの...USJ様の広報担当の方とお話をさせて頂いた際には、"毎日" 検査をしているということ
だったのですが...。 ＵＳＪ：ああ...そうなんですか。
調査員：......。
ＵＳＪ：あの、お伺いしますが、最初に広報の方へご連絡なさったんですか？
調査員：ええ。
ＵＳＪ：そうすると...言い方は悪いですが、電話をあちこちに回されたという経緯があるわけなんで
しょうか？ ここで、調査員は取材の経緯を説明した（Vol.2〜Vol.5参照） まず、広報課へ取材したこと。水質検査は毎日やっているという話だったこと。 検査結果に関して、公表はしていないと言われたこと。 その理由として、水質管理をしているのは "大阪市第3セクター" であるから、と言われたこと。 その "大阪市第3セクター" に関しては "自分でお調べになってください" と言われたこと。 ＵＳＪ：その広報担当は何というものでしたか？
調査員：お名前は伺ってません
ＵＳＪ：そうですか。うーん、どうも申し訳ないことをしているようです。その広報の者の名前を聞い
ておいてもらっておれば、叱り飛ばしてやらなければならないところです。 調査員：そうなんですか？
ＵＳＪ：はい。まず、水質の検査は1ヶ月に1回です。毎日、というのは間違いです。申し訳ありません。
調査員：はあ。
ＵＳＪ：第3セクターで管理をしているというような説明も、非常に不適切であったと思います。どうも
ご面倒をおかけしたようですね。 調査員：そうですか...。
取材を終えた調査員は、しばし考えた。 広報の人には、うまくあしらわれた、ということなんだろう。失礼な話だ。 「新聞やマスコミには正確・丁寧に答えるけど、一個人の質問なんか適当にあしらっとけ」 とでも言わんばかりだ。USJの体質をよく表している。 今回の取材での総務部の方の話を総合すると、こうなる。
結果 "問題なし" となり、法的にも問題がクリアされたので借地した。 ・USJの施設に関しては、水質を検査しなくてはいけないといった法的な義務はない。 ・しかし、検査は1ヶ月に1回、間違いなくやっている。 ・検査結果は、公表しないスタンスである。 分かりやすく言うと... なんで、うちが文句つけられなきゃいけねーんだよ。 大阪市と住金がいいって言うから土地を借りてるだけじゃねーかよ。 水が汚染されてよーが、されていまいが、法的にこっちに責任はねーんだよ。 一応、検査はしてるけどよ、なんでその結果をオメーらに教えなきゃなんねーんだよ。 検査結果は教えねー決まりなんだよ、き・ま・り。そんな義務はねーんだよ。 こっちが、安全だって言ってんだからいーじゃねーかよ。うっせーな。 確かに USJ(株)に法的に責任は無かろう。 しかし、そういう噂を聞いて、不信感を持っている人も確かにいるのだ。 情報を公開して、我々を安心させる道義的責任は無いと言えるのか。 検査はしているけれど、結果は公表しない？公表しないスタンスである？ ....どうやら、自分たちの手で直接真相を追求するしかないようだ。 空になったペットボトルを手に、我々は早速 USJ へと向かった。 汲んで来ようじゃないか！ USJの水！！！ →（次回へ）
( 探偵ファイル )
|
